Dank den
Sponsoren:
Besucher Nummer
seit dem 14.06.02!
Schon 6584 registrierte Nutzer!
|
Das VMV-Gästebuch
Das Gästebuch des VMV steht jedem für Hinweise, Kritiken und natürlich gerne auch Lob zur Verfügung. Hier könnt ihr einen neuen Eintrag vornehmen.
| 03.04.2009, 13:21 Uhr | @ Sven,
wenn Du einige Spielprotokolle sehen würdest, dann könntest Du vielleicht verstehen warum diese Strafen gerechtfertig sind.
Da gibt es u.A. Protokolle aus denen nicht mal ersichtlich ist, wer überhaupt das Spiel gewonnen hat und man als SL bei den Mannschaften anrufen muss, um dies nachvollziehen zu können.
Und die Fähigkeit eine richtige Addition vorzunehmen, sollte man auch voraussetzen können... | Helge
|
|
|
| 03.04.2009, 12:47 Uhr | | Kurz eine Frage zur Klärung: ist es richtig, dass die geplanten Liga-Struktur-Änderungen (Antrag 3 bzw. wie auch immer sie dann aussehen) erst ab der Saison 2010/2011 greifen würden? Wird die Saison 2009/2010 gespiel wie bisher? | Steffen Bock
Warnemünde |
E-Mail: [nur für angemeldete Nutzer sichtbar]
Homepage: http://www.vmv24.de |
|
| 03.04.2009, 08:41 Uhr | Hallo Allerseits,
ich habe mir gerade den Vorschlag für das neue Spielsystem auf der Homepage angesehen und bin da überhaupt kein Freund von. Warum soll man die höchste Liga des Landes auf nur 7 Mannschaften begrenzen? Ich finde eine Liga mit 9 Mannschaften auf zentraler Ebene schon recht überschaubar und verstehe nicht, warum diese Zahl noch weiter verringert werden soll. Das Spielsystem wie es in dieser Saison praktiziert wurde ist, meiner Ansicht nach, völlig in Ordnung! Das Argument mit den Heimspielen ist für mich keins! Da so wie so etliche Mannschaften nicht in ihren Spielhallen trainieren und die Zuschauerbeteiligung in der Verbandsliga doch in der Regel recht überschaubar ist, kann man wohl kaum von einem Heimvorteil sprechen.
Auch das Einführen von Meisterrunden, Abstiegsrunden und Relegationmsspielen halte ich nicht für sinnvoll. Was soll damit bezweckt werden? Soll krampfhaft zusätzliche Spannung in die Ligen gebracht werden? Ich bin da eher ein Anhänger des althergebrachten Systems: Wer am Ende der Saison die meißten Punkte gesammelt hat steht oben und ist verdienter Meister und eben andersrum Absteiger! Ich finde durch Aufstiegs- und Absiegsrunden wird das Bild der Ligameisterschaft nur verzerrt.
Weiterhin bin ich auch der Meinung, dass über eine Änderung der Abgabe an den Fachverband der Mannschaften, die keine Jugendmannschaft besitzen nachgedacht werden sollte. Wir sind auch ein recht ein kleiner Verein, zwar nicht auf dem Dorf aber in Rostock, und standen auch schon vor der Option den Fachverband zu verlassen. In diesem Zusammenhang finde ich Uwes Vorschlag sehr überlegenswert und auch leicht praktizierbar.
Ein weiteres Problem was ich sehe, sind die Strafbescheide seitens des Fachverbandes für fehlerhaft ausgefüllte Schiedsrichterbögen. Wenn wirklich schwerwiegende Fehler auftreten kann man sicherlich über Strafen nachdenken. Momentan werden aber meiner Ansicht nach Strafbescheide wegen geringer Ausfüllfehler rausgeschickt. Dies ist für mich nicht nachvollziehbar. Letztendlich wollen wir doch alle nur Volleballspielen oder? Ich glaube nicht, dass diese zunehmende Bürokratisierung im Fachverband und Bestrafung der Mannschaften einen positiven Einfluß darauf hat neue Teams anzulocken bzw. die Abwandereung von anderen zu verhindern!
Sven
Grün-Weiß-Rostock | Sven Schlichting
Rostock |
E-Mail: [nur für angemeldete Nutzer sichtbar]
|
|
| 02.04.2009, 16:01 Uhr | Sehr geehrter Herr Gottschall,
es wäre sinnvoll,bevor man mit den Staffelzahlen so herumwirft, diese auch mal zusammenzuzählen. Wir haben bei den Männern 55 Mannschaften im Spielbetrieb, bei den Frauen
47.Männer VL:9,LL 7;BL 18,BK 21. Bei den Frauen VL 9 ,LL8 ,BL 13 und BK 17. Nach diesem Entwurf kommen bei Männern und Frauen in die VL 7 ,LL 12 und BL 12. Damit würden bei den Männern 23 und und bei den Frauen 16 in die BK kommen.Damit wären 3 bzw. 2 Staffeln erstmal noch
gesichert und wir müßten das viergliedrige System noch nicht aufgeben.
| Olaf Wurzler
|
E-Mail: [nur für angemeldete Nutzer sichtbar]
|
|
| 02.04.2009, 13:10 Uhr | Am Sonnabend den 04.04.09 um 16:00 Uhr empfangen die Volleyballer des SVW den Tabellenführer und Aufsteiger zur 1Bundesliga RWE Rhein-Ruhr-Volley zum letzten Heimspiel der Saison.Kommt in den Gerüstbauer-Ring und unterstützt uns.
Nach den Spiel wollen Spieler und Verantwortliche mit einem
Bierchen ( Freibier )auf den sicheren Klassenerhalt anstoßen. | Horst Hirche
Warnemünde |
|
|
| 02.04.2009, 08:31 Uhr | Wir ziehen unsere Leute aus ca 2.500 Einwohnern,schon inklusive der ganzen eingemeindeten Dörfchen ringsum.Diese Variante hatten wir bis vor einigen Jahren. Erst Schul AG Volleyball, dann Verein. Leider haben sich dann ein Großteil der Jugendlichen aufgrund der Fahrwege und eines Mitgliedsbeitrags von 24 € p.a.verabschiedet. Das ist der O-ton einiger Eltern(!!) und Jugendlichen. Das Problem wurde dort aber speziell die Hallenfinanzierung für uns. 25 € die Schulstunde war und ist für uns nicht zu stemmen. Für die Schul AG werden die Kosten aus anderen Töpfen getragen.
Es ist halt ein vielschichtiges Problem, dass definitiv die meisten Vereine betrifft.
Weiterhin plädiere ich dafür, dass, wenn überhaupt eine "Jugendabgabe" gefordert wird, diese auf die breite Masse gelegt werden sollte. Halt so in der Art, wie Uwe meinte. Dazu sollte aber auch mal der Fluss der bisherigen Gelder kund getan werden, um eine Größenordnung zu haben. Da es im Jugendbereich ja ebenfalls seit geraumer Zeit zahlenmäßig rückläufig ist, stellt sich die Frage, welchem Zweck die Finanzen bisher zugeflossen sind. Der Unterstützung bestehender Jugendabteilungen oder wurden auch speziell Projekte der Neugründung von Jugendabteilungen bedacht?
Mit dem 5x aufsteigen wollte Reppi sicher nur den kurzen "Weg" dokumentieren. Die dazu notwendige Klasse ist wohl eine andere Frage. Aber, schaue nach Lindow in BB, dort wird das Ziel 2.BL momentan mit Nachdruck verfolgt. Und erfolgreich...Wie immer man auch dazu steht.
| Dirk
Wesenberg |
E-Mail: [nur für angemeldete Nutzer sichtbar]
Homepage: http://www.quadromanie.de |
|
| 01.04.2009, 21:46 Uhr | Hallo Dirk,
also mein Beitrag zum Thema Aufstieg sollte so lauten, dass du zwar mit 5x aufsteigen 1.Bundesliga spielst, jedoch schon nach 2x in der Regionalliga spielst und dich auch mit Mannschaften aus anderen Bundesländern duellieren musst und den Sprung von der Regionalliga zur 2.Bundesliga zu schaffen is schon ein hartes Stück Arbeit!
Jetzt zur Jugendarbeit. Also ich habe selbst Jugendtraining in der Kleinstadt Bützow(8000 Einwohner) gemacht, wo die meisten mit dem Fahhrad aus den Dörfern zum Training kamen und weiß wie schwer es ist Jugendliche zum Volleyballspielen zu bewegen, wenn nebenbei noch Fußball und Handball locken! Es ist aber dennoch möglich!
Ich möchte aber gern noch bei den 38 Jugendlichen nachhaken, die nach der Schule in Volleyballgruppen betreut werden. Wäre es für euch nicht das Einfachste, diese Gruppen in den Verein einzubinden und bei Jugendlandesmeisterschaften teilnehmen zu lassen um den Strafen zu entgehen?? Das ist wahrscheinlich einfacher als Jemanden zu finden, der sich jede Woche in die Halle stellt und zusätzlich Training macht...
| Börn aus Totenwinkel
|
Homepage: http://www.svwvolleyball.de/site/index.php |
|
| 01.04.2009, 20:24 Uhr | Eine Veränderung in vielen Dingen im Verband ist scheinbar unumgänglich geworden.
Die Veränderung der Auf- und Abstiegsmodalitäten zähle ich aber nicht dazu. Weder in der von Eimer angeregten Form, noch in der im Antrag dokumentierten Form. Aus meiner Sicht sollte die Regelung bleiben wie sie ist.
Mit einer erschwerten oder erleichterten Aufstiegsregelung wird sich das Spielniveau in den einzelnen Ligen nicht erhöhen. Gerade bei den „Dorfmannschaften“ , welch nettes Wort, wird sich in jedem Spieljahr das Spielniveau an dem Bestand der Spieler messen lassen. Fehlen bzw. gehen Leistungsträger einer Mannschaft, hat sich die Frage Spielniveau zumeist erledigt. Was wenn zu dem Zeitpunkt der Aufstieg schon geschafft ist? Fein dokumentiert ist das bei den Aufsteigern von der LL in die VL. Speziell Ueckermünde hat dies 2x erreicht und den Klassenerhalt dann nicht geschafft, da der Großteil der Leistungsträger arbeitsbedingt halt nicht immer zu den Spielen kommen kann. Unsere Entwicklung war im ersten Jahr VL 03/04 war durch den Abgang der besten Spieler ähnlich. Torgelow ist ein weiteres Beispiel.
Nach meinem Verständnis muss vom Verband – auch wenn wir alle natürlich der Verband sind – eine klare Ausrichtung für die Zukunft erfolgen. Bürokratie und Strafen oder Volleyball auf breiter Basis? Um wieder mehr Mannschaften anzusprechen, muss sich die Verbandsführung einfach die Frage stellen, warum die Stadt- und Mixedligen im Aufwind sind und der offizielle Spielbetrieb den gegensätzlichen Weg beschreitet! Für mich sind das vor allem Gründe bürokratischer und finanzieller Natur, sowie die Tatsache, eine unheimlich lang gestreckte Saison absichern zu müssen.
Betreffs Jugendspielverpflichtung möchte ich vor allem dem Börn gratulieren! Du hast den Gral der Weisheit gefunden, 2x 2 Stunden Training/Woche und alles wird gut. Da spricht wohl eher ein gewisses Ressentiment gegen das Dorf. Im Übrigen heißt 5x aufsteigen aus der dann existierenden BL MV sehr wohl, spielen in der 1.Bundesliga... Beispiel für die Verlockung eines kurzen "Weges" ist Blumenthal/Grabow 2004/2005…
Bitte löse für mich doch mal schnell diese Problematik: nach der Schule werden 38 Jugendliche, zumeist Mädels, in Volleyballgruppen betreut. Da in unserer Schule jedoch mehr als 60 % „Fahrschüler“ , sprich auswärtige Kinder und Jugendliche der Schulbildung nachgehen, ist es faktisch unmöglich einen Trainingsbeginn auf ca. 17 Uhr zu legen, um arbeitenden Volleyballern das Training zu überlassen, da ab 15 Uhr kein Schülerbus mehr fährt. Dann geht auf dem „Dorf“ mit dem Thema “Back to Mama“ nämlich nichts mehr. Und die Anzahl der Verbliebenen (Ortsansässige und Kinder, die gebracht/geholt werden) reicht einfach nicht aus, um in den entsprechenden Altersstufen eine Mannschaft zu bilden. Dazu kommt die Rivalität (um Halle und Kidies) mit anderen Sportarten.
Mit der Teilnahme an einer Beachmeisterschaft des VMV konnten wir 2008 die Jugendarbeit dokumentieren und dem Strafgeld entgehen. Diese Möglichkeit möchte der Verband mit Antrag Nr.4 nun aus dem Weg räumen. Wem hilft das???
| Dirk
Wesenberg |
E-Mail: [nur für angemeldete Nutzer sichtbar]
Homepage: http://www.quadromanie.de |
|
| 01.04.2009, 17:00 Uhr | Hallo Daniel
Ja, du verstehst mich richtig: Ich bin FÜR eine pro Kopfabgabe für jeden erwachsenen Volleyballer in den Mannschaften zugunsten der Volleyballjugend aber GEGEN eine pauschale Gebühr der Mannschaften zugunsten der Volleyballjugend, wenn keine Jugendmannschaft vorhanden ist! Die Gedanken dahinter sind:
1. Fehlende Jugendarbeit sollte nicht bestraft werden, sondern aktive Jugendarbeit sollte belohnt werden!
2. Eine gerechtere Verteilung der finanziellen Belastung der Jugendarbeit auf die "Allgemeinheit", unter Berücksichtigung der Chancenungleichheit, sinnvolle Jugendarbeit überhaupt leisten zu können.
Immernoch keine Sonne in Sicht | Uwe
Graalibu |
E-Mail: [nur für angemeldete Nutzer sichtbar]
|
|
| 31.03.2009, 22:49 Uhr | Nabend!
Ich denke, es spricht einiges dafür, eine Spielklassenreform auf Verbandsebene durchzuführen. Diese sollte aber möglichst zügig umgesetzt werden, da mit jeder weiteren Verzögerung die Probleme nicht besser werden (Mannschafts- und Nachwuchsschwund bspw.).
Ich kann meinen Vorrednern nur beipflichten, dass die Verpflichtung JEDES Vereins, der am VMV-Betrieb teilnimmt, eine Jugendmannschaft in den Spielbetrieb zu schicken für viele, kleinere Vereine nur sehr schwer zu stämmen sein wird. Damit drohen dann wieder Mannschaftsrückzug und noch weniger VMV-aktive Vereine. Das kann und sollte nicht das Ziel sein! | Henning D.
Greifswald |
|
|
|
my-vmv24 Login
Das aktuelle Top-Bild
der VMV-Bildergalerie
401 Besucher online
(davon 0 registr.)
|
